近日，肥东县人民法院立案庭法官钟成胜适时离庭，成功调解一起民间借贷纠纷。

原、被告是朋友关系。2020年6月5日，被告以其信用卡欠款为由，向原告借款56000元，双方口头约定了利息。同日，原告向被告转账56000元。后经原告多次催要，被告仅归还6000元，剩余借款迟迟不愿归还，原告遂起诉至肥东县人民法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息。

今年11月18日上午9时，在肥东县人民法院第13法庭，钟成胜开庭审理此案。庭后，考虑到当事双方曾是熟人，借款金额也不大，于是钟成胜对双方做起了调解工作。刚开始，被告辩解其不是实际借款人，但当原告将银行卡交易明细、证人证言等摆在被告面前时，被告终于承认借款事实并主动要求调解。

在钟成胜的调解下，原告同意被告一次性支付45000元，但被告却不愿一次性支付，调解工作陷入了僵局。颇有办案经验的钟成胜没有继续进行调解，而是给予双方当事人一定的时间，劝他们冷静下来，再好好考虑一下。 

一个小时后，原告拨通了钟法官的电话，表示同意被告分期履行，若被告违约需要支付2000元违约金。于是，钟成胜带着法官助理第二次来到了第13法庭，进行最后的调解工作。双方签署完调解协议，被告却提出要解除对其银行账户的保全，不然无法按期还款。原告则说除非被告提供担保，否则他坚决不同意解冻银行账户。

面对突发情况，钟成胜却并不慌张，显得十分沉着冷静。只见他向被告建议道：“原告所说的担保，可以是物的担保或人的担保”。被告考虑之后提出能否让其信誉较好的姐姐作为担保人，原告表示同意。在等待被告姐姐到院参加调解的间隙，钟成胜又急忙赶回办公室开始处理另一件需要鉴定的案件。

半个小时后，被告的姐姐到了，钟成胜第三次来到了第13法庭。钟成胜细致地询问了被告姐姐是否自愿为被告的案涉债务提供担保，随后在双方当事人的要求下，将被告姐姐追加为第三人，重新制作调解协议，并当庭向各方当事人送达调解书。（夏露）