送达作为审判工作中至关重要的环节，关系到案件能否正常审理，当事人权利能否得到有效保护。近日，宣城市宣州区人民法院水阳法庭受理了一起家事纠纷案件，因“任性”被告的不配合，给送达工作造成困难，承办法官多方寻觅线索终送达成功，并在其积极调解下以调解方式结案。

案件受理后，法官电话联系了被告汪某，向其告知了案件受理情况，要求其向法院提供住址进行送达。汪某口头上称会到法院领取应诉文书，但一直未来法院领取。送达人员向原告提供的汪某住址邮寄送达了法律文书，但因收件人汪某拒收退回。于是承办法官再次电话联系汪某，汪某仍称自己在外地。

承办法官没有就此放弃，后多次电话联系被告，均未接通。承办法官遂采取添加被告微信方式成功联系上被告，并向汪某释明被告有义务向法院提供所在地址，如拒绝提供并躲避送达的，法院将按照其户籍登记中的住所地或者经常居住地邮寄送达文书，退回之日则视为签收之日。承办法官趁热打铁，用微信对其进行民事诉讼状及开庭传票等相关法律文书的送达，终于完成了送达任务，保障了当事人的诉讼权益。但是在微信中，被告汪某明确表示，其拒绝来法院开庭，且身在外地。

开庭之日，汪某未到庭参加诉讼，法院依法缺席审理。为实质性化解矛盾，维护家事关系和谐稳定，庭审过后，承办法官又多次联系汪某，在微信中因势利导开展调解工作,再通过与原告沟通调解，并敲定细节。在取得双方当事人同意后，考虑到原告张某也在外地，法院通过“云上法庭”组织原、被告进行调解。经过承办法官不懈努力，原、被告双方最终达成调解协议，一直以来，困扰双方的情感纠葛得以化解。同时，法官真诚、负责和一心为民的司法作风，受到了当事人的称赞。

送达，仅仅是基层法院工作的一个缩影，宣州法院立足本职，充分利用现代化信息技术手段进行材料送达，满足人民群众的司法需求，使得当事人的诉讼权益得到有效保障。同时，承办法官提醒案件当事人，面对法律纠纷，当事人应积极应对，诚信诉讼，拒收法律文书等躲避、规避送达的行为不仅无法逃避诉讼，相反还会丧失举证、质证和抗辩的程序性权利，甚至可能面临人民法院的处罚和制裁，得不偿失。（王琼 李雯）