买家购买型号为G等级的钻戒并支付了货款。收到钻戒后，经过钻石的证书核实发现，该戒指并非购买型号,经与卖家协商, 卖家虽承诺退款，但仅在退还部分货款后，称剩余款项需退货验收后予以退还，买家无法接受卖家以各种理由拖欠退还剩余款项，遂将卖家诉至法院。近日，宣城市宣州区人民法院一审审结了该起买卖合同纠纷案，判决被告朱某给付原告文某欠款17000元及利息。

2019年9月18日，宣城男子程某通过微信向四川的朱某订购钻戒一枚，二人聊天记录显示已选定戒指款式，朱某并将银行卡号发给程某。当天程某的母亲原告文某向朱某转账29000元。2019年10月16日，朱某通过快递向程某邮寄钻戒，并增加了150元用于该快递的保价（高价值）服务。后买家经过钻石证书核实发现，该戒指并非购买型号，卖家朱某承诺退还29000元。此后，在文某的催促下，朱某陆续在退还10000元、2000元后，便再无退还音讯。

法院经审理认为，文某与被告朱某虽未签订书面合同，但双方的聊天记录、转账记录能够与买卖事实相互印证，后双方协商一致解除买卖合同关系，朱某逾期未退还剩余货款，文某作为付款人，对文某请求判令朱某给付欠款17000元及逾期利息的诉请予以支持。（胡光月 李雯）