“感谢法官主动进行判后答疑，把道理讲得这么清楚，让我明白了自己为什么要承担赔偿责任！”近日，濉溪县人民法院道交法庭通过判后答疑，促成一起案件履行完毕。

原告卓某等五人诉被告吴某等三人机动车交通事故责任纠纷一案，经法院审理后，依法判决被告吴某某和孙某赔偿原告各项费用合计420268.64元，并承担诉讼费用3802元。宣判后，被告孙某（系被告吴某的继母），对让其承担赔偿责任非常不满，抵触情绪很大。承办法官王杰并未一判了之，而是热情地接待了她，并向其耐心解释。因吴某系限制民事行为能力人，发生交通事故时尚未满16周岁，不能驾驶电动自行车上道路行驶，而吴某某系吴某的父亲，孙某系吴某的继母，二人作为监护人，对吴某未尽到监护职责，应承担赔偿责任。经过解惑，孙某表示了对判决结果的理解，不上诉，并主动找原告方和解，二被告当即履行到位，避免了案件进入执行程序。

据悉，道交法庭一直坚持做判后答疑工作，有效降低了上诉率，取得了良好的法律效果与社会效果。（纪莉勉）