“你诉状上写的160元/天的劳务费标准其实不对，我给你爸爸都是180元/天，该多少就给你多少！”近日，肥西县人民法院调解室出现这样一幕，经过调解员吴芹五个多小时的调解，被告唐某华主动提出高于诉状中劳务费标准支付原告唐某已故父亲的劳务费。这场涉及六年劳务费的劳务合同纠纷圆满化解，从立案到调解结束仅用了5天时间。面对这份意外惊喜，原告唐某泪流满面。

2001年出生的唐某，12岁丧母，与父亲相依为命。可命运似乎和她开了个玩笑，在工地打工的父亲于2021年10月意外遭遇交通事故也离开了她。翻阅父亲的遗物，她发现父亲从2016年至去世前还有部分劳务报酬未获清偿。3月9日，作为父亲遗产的唯一继承人，她一纸诉状递至法院，要求被告唐某华支付其父亲7万余元劳务报酬。

3月13日，吴芹在调解室接待了唐某。听到唐某的遭遇后，吴芹对唐某的不幸深表同情，也深知该笔劳务报酬对唐某的重要意义，当即与被告唐某华联系。唐某华称，他作为包工头，经常找唐某父亲等同村同姓亲戚在其承包的工程干活，对唐某父亲的意外身亡也很惋惜。此前，已与唐某就其父去世当年的劳务报酬进行了结算，但因为手头拮据，只打了一张3万元的欠条给唐某。而针对其他劳务报酬，唐某华称时间太久已记不清。为确定具体数额，吴芹约好时间，让原被告双方当面确认。

3月14日上午，原被告按照约好的时间来到第一调解室。在吴芹的主持下，双方就原告提供的其父遗留的记账本和欠条原件一一核对。四张欠条中，双方此前结算的3万元的欠条与其他三张字迹存在明显区别，被告唐某华也否认该三张是其本人所签。

为了进一步追寻事实真相，还逝者及唐某一个公道，吴芹耐心劝导唐某华换位思考，理解唐某及其父的不易，并询问唐某是否有其他劳务报酬支付依据。经过两个多小时的沟通，唐某华同意提供其本人账本。账本在唐某华家中，距离较远，为节约时间，吴芹马上调整调解方案，组织原被告双方通过微信视频的方式与被告妻子远程在线核对账本，最终核对出了六年的工时明细，原被告达成调解协议，由被告分期支付原告6万余元劳务报酬。

吴芹是肥西法院退休法官，做专职调解员已经4年有余。她凭借着多年审判工作经验和深厚的法律功底，慎重对待每个调解案件，善于从情理法理入手，既注重依法调解，同时以情感人、以理服人，在维护公平正义的同时，也让司法更有温度。今年以来，吴芹已通过线上、线下的方式共成功化解36件纠纷。（赵长秀）