小张、小陈原系夫妻关系，由于小张经常外出工作，两夫妻也是聚少离多。2022年小张以双方夫妻感情破裂为由提出了离婚诉讼，被判决不准离婚后，又再一次提出了离婚请求。收案后，承办法官翻阅案件材料，发现小陈系聋哑人。如何保障其准确表达思想、充分维护其权益，对法官来说，摆在面前急需解决的是沟通上的障碍。

通过仔细分析案件后，承办法官通过小陈居住地的村干部，与小陈的父亲取得了联系。得知小陈父亲可以看懂小陈的“手语”后，立刻指导小陈和其父亲签订授权委托书，由其父亲担任小陈的诉讼代理人。经询问，得知小陈识字，可以通过写字表述个人意愿。至此，沟通上的障碍得到了基本解决。因小张聘请了代理律师，法官担心小陈和其父亲能否从法理的角度更好地保障小陈的权益。经询问确认小陈也需要委托懂法律知识的诉讼代理人后，承办法官又与小陈居住地的村委会、司法所取得联系，给小陈委托了一名从事法律工作的诉讼代理人。

多做一些 让司法为民落地生根

由于第一次离婚诉讼后，小张、小陈一直是分居状态，而双方居住的房屋系小张婚前所有，若判决离婚小陈日后的居住生活该如何保障？为充分维护双方当事人的权益、保障特殊群体的民事诉讼权利，承办法官本着化解矛盾、调解优先的原则，在庭审结束后，再一次与小张、小陈住所地的村委会、司法所联系，主动上门为双方解难题。在对二人动之以情、晓之以理的耐心劝解后，小张、小陈达成离婚调解协议，由小张给予小陈适当的经济帮助。同时，本着对弱势群体的关注，承办法官又与小陈的父亲进行细心沟通，希望离婚后，父母或者亲人要注重对小陈日常生活的照顾和人身安全的保护。双方履行完调解协议后，小陈已由其父亲接走照顾。