9月20日，肥东县人民法院首场“护民生 优环境”执行风暴活动在雨中开启。

清晨6点30分，8组执行人员集结完毕，迅速出击。此次行动聚焦劳动报酬（含农民工工资）、赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗损害赔偿、交通事故赔偿、工伤赔偿等一系列关乎人民群众安全感、幸福感的执行案件。执行法官采取上门查找、活封活扣、释法劝诫、约谈沟通、促成和解等灵活多变的柔性执行手段，努力让申请人与被执行人化解矛盾，以善意文明执行助推实现双赢、多赢、共赢。

上门沟通　当面履行

李某与项某系好友，2021年项某因购买股权从李某处借款5万元，借款到期后项某以种种理由拖延，这一拖就是两年，李某无奈起诉。经肥东县人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：确认项某尚欠李某借款本金34000元，以分期履行方式分七个月每月支付5000元直至款清。然而项某再次无视法院民事调解书确定的义务，履行期限即将届满，项某竟一期也未履行。

案件进入执行程序，执行法官多次电话联系督促项某主动履行，项某却屡屡推脱。执行法官通过走访询问，了解到项某名下有开办烟酒商行和快递驿站，有履行能力却拒不履行，执行法官立即带领法警和申请人一起，在烟酒商行找到项某。随后从情理法理多方入手，告知逃避、抗拒执行的法律后果。在反复教育引导下，项某愿意筹钱履行。在执行法官的见证下，项某通过现金加转账方式一次性全部履行完毕。案件圆满执结。

运用宽限期　巧解执行难

2021年，梁某驾驶电动自行车行驶在包公桥上时，碰撞到了同向行走的行人兰某，导致兰某受伤。经交警认定，梁某负主要责任，兰某负次要责任。经肥东县人民法院依法审理，确认兰某因本次交通事故造成的各项损失、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计11万余元，兰某应当获得的赔偿为82274.84元。判决生效后，梁某陆续支付2万余元后即推脱继续履行。兰某向法院申请强制执行。

执行法官拿到案件后，发现梁某2002年出生，事故发生时年仅19岁，法官当即上门了解梁某经济和家庭情况。得知梁某早年辍学，现收入微薄，履行压力较大。执行法官找到申请人兰某，告知其梁某的现实情况，梁某收入微薄却一直省吃俭用存钱履行义务，希望兰某能给予梁某宽限期。在法官的劝解下，兰某同意让梁某慢慢偿还。同时，考虑到梁某年纪尚小，暂不对其采取列入失信等惩戒措施。

未辜负法官的信任，经过半年多的存蓄和筹集，9月20日上午，梁某在父母的陪同下，来到法院执行接待室，当场将55000元现金交到执行法官手上。法官的善意执行成功促使案件圆满执结。

信用修复助双方共赢

2018年，程某因公司资金周转需要，以名下位于蜀山区的房产作为担保，向音某借款200万元。此后，程某未能按约定时间偿本付息，音某向法院起诉。经肥东县人民法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认程某尚欠音某1800000元，以分期付款方式于2023年8月31日前付清。因程某履行第一期付款义务后即不再支付，音某向法院申请强制执行。

执行中，执行法官第一时间冻结了程某名下银行账户，并因程某拒不履行将其列入失信名单。随后，程某来到法院，为了自己公司的正常运营和商谈，请求执行法官屏蔽失信，暂不对其采取强制措施。为了促成双方执行和解，执行法官将双方约到法院，面对面沟通，为被执行人争取到了2个月的“宽限期”。

宽限期对被执行人帮助极大，被执行人在公司得以正常运营后，通过公司间转账的方式，当场履行100万元，并承诺下剩部分一个月内付清。至此，案件得以顺利执结。

截至下午5点，此次“护民生 优环境”集中执行行动共上门查找被执行人20余人次，实施拘传11人，司法拘留1人，查封房产1套，执行和解案件18件，9名被执行人在约谈沟通中现场履行完毕，执行到位金额410余万元。（李媛媛）