恋爱期间情侣互相赠送财物并不少见，但在分手之后相关财物性质如何界定？近日，芜湖市弋江区人民法院审结一起情侣间的民间借贷纠纷案件，判决田某偿还翟某本金5万元及相应利息。

原告翟某与被告田某系情侣关系。田某因信用卡还款，于2021年5月10日向翟某借款5万元。当时双方是情侣关系，翟某并未要求田某出具借条，仅口头协商一致，如若感情发展到结婚，此款项就为翟某给田某的彩礼；如果中间感情破裂，田某就按照借款标准，归还翟某本金及利息。双方于2022年6月感情破裂，此后翟某多次找到田某要求还本付息，但田某却拉黑翟某，拒绝归还，翟某诉至弋江区法院。

翟某向田某转账的5万元性质是借款还是赠与，是本案的争议焦点。法院经审理认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，翟某依据转账凭证主张5万元系借款，已完成举证义务，而田某否认借款并辩称5万元系赠与，却未能举证证明翟某曾作出赠与的意思表示，故法院对田某的辩称不予采信，案涉5万元款项应当认定为借款，田某应当偿还。法院最终判决田某偿还翟某本金5万元及相应利息。（弋江政法）