近日，随着淮北市烈山区人民法院行政审判庭法官的法槌落定，一起追偿权纠纷通过云上法庭成功得到化解。

第一被告李某与某银行签订了两份《抵押保证合同》，原告在这两份《抵押保证合同》中承担连带清偿责任，原告与第二被告王某同时也签订了《分期担保合同》。由于李某在银行放款后多次逾期还款且联系未果，故原告为李某代偿了银行欠款。至今李某亦未能按合同约定及时偿还原告垫付款，原告提起诉讼要求李某偿还垫付款且要求王某承担连带清偿责任。

法院受理该案后，原告申请对两被告采取保全措施，被冻结财产的两被告主动联系法院要求与原告协商还款并解除对其账户的冻结。经过法官电话询问，了解本案争议事实后，通过举例、换位思考的方式进行调解，双方情绪渐渐趋于平静。法官便抓住时机，释法说理。与此同时，原告考虑到两被告个人实际情况，同意先期支付2万元，剩余垫付款及相应利息可分期偿还，两被告均无异议。该案件产生的纠纷成功得到了化解，随后双方通过云上法庭签署了调解协议。（沈玥）