近日，芜湖市弋江区人民法院审结一起侵权责任纠纷案件，原告骆某某溜冰时被他人撞伤，法院判决各方当事人根据各自过错承担相应的赔偿责任。

原告骆某某（未成年人）是被告某运动店的轮滑学员，被告某运动馆与某运动店合作，该运动店的学员均可免费在某运动馆内进行轮滑运动。2022年10月15日，骆某某在其父亲陪同下至某运动馆内进行轮滑运动，在其独自进入溜冰场后，被在运动馆内倒滑的被告王某某（成年人）撞倒受伤。事故发生后，骆某某被送往医院治疗，经诊断为右侧骨干骨折。后各方当事人因赔偿事宜协商未果，骆某某起诉王某某、某运动店及某运动馆，要求三被告赔偿其各项损失5万余元。

法院经审理认为，被告王某某在溜冰场内溜冰时未仔细观察，谨慎慢行，撞到在场内溜冰的原告导致原告受伤，其存在过错，应当承担相应的侵权责任。被告某运动馆未将未成年人与成年人溜冰场所区分开，致使溜冰场所存有较大安全隐患，也未对进入的未成年顾客尽到安全管理义务，存在过错，应当承担相应的侵权责任。被告某运动店明知在其店内学习溜冰的原告为未成年人，未提供安全的练习场所，安排自家未成年学员至存有较大安全隐患的运动馆内进行溜冰，存在过错，应当承担相应的侵权责任。原告骆某某为未成年人，在其监护人的陪同下至被告某运动馆溜冰玩耍，但其监护人在明知溜冰场存在未成年人、成年人混同溜冰的情况下，未对未成年子女尽到监护职责，存在过错，应当承担相应的侵权责任。

依照《中华人民共和国民法典》相关规定并结合该案实际，法院判决酌情认定原告的受伤损失由其监护人承担20%，被告王某某承担50%，被告某运动馆承担15%，被告某运动店承担15%。（弋江政法）