日前，太湖县人民法院审结一起涉及建筑施工的合同纠纷案件，在承办法官的不懈努力下，原告及两被告围绕判决结果进行磋商，最终自行达成解决方案，各方当事人均表示服判息诉，案件取得良好的法律效果和社会效果。

瑞丰公司与胡某、峻屹公司的案件，在起诉阶段经历一波三折，瑞丰公司在怀宁法院起诉后，峻屹公司提出管辖权异议，后经安庆中院裁定、岳西法院审理，瑞丰公司认为不宜由岳西法院审理，经安庆中院指定由太湖法院进行审理。

瑞丰公司起诉要求两被告支付混凝土款320余万元并赔偿损失80余万元，案件进入审理阶段后，经审理查明，峻屹公司挂靠瑞丰公司承包岳西某工程，胡某系工程项目经理，瑞丰公司与混凝土供应商签订供货合同，工程竣工后，瑞丰公司只支付混凝土款100万元，峻屹公司从瑞丰公司领取120万元混凝土款并未支付给混凝土供应商，后该供应商起诉瑞丰公司要求其支付货款，为此瑞丰公司除货款外另行支付违约金、诉讼费等损失80余万元，瑞丰公司据此向两被告进行追讨。在审理阶段，承办人多次与原被告双方进行协调沟通，对案件涉及工程量及付款情况进行详细调查，对双方有疑点的问题进行详细解答。

法院认为，峻屹公司作为实际施工人应承担工程的材料款及人工费用，造成违约及扩大损失双方均应承担一定责任，据此作出判决，判决峻屹公司及胡某支付瑞丰公司混凝土款326万，赔偿瑞丰公司相关损失36万元。判决后，原被告双方均表示服判息诉，两被告也表示不会让案件进入执行程序，该案经一次审理就实现案结事了目标。（施启政）