亲人遭遇困境时及时伸出援手，没成想结果不尽人意，同时引发了姐姐和弟媳之间的官司。近日，太湖县人民法院徐桥法庭审结了一起这样的案件。

原告周大姐（化名）与周小弟（化名）是一母同胞的姐弟关系，平时也对周小弟多有照顾扶持。被告小邓（化名）是周小弟的妻子，两人婚后不久周小弟被诊断尿毒症，维持治疗的过程中，在周大姐的周旋和帮助下等待肾源。2020年4月下旬，周小弟夫妇在获悉外省某医院有肾源的消息后即前往配型并于4月25日配型成功。因周小弟换肾情况紧急，且医院手术需要押金，周小弟夫妇缺少资金，周大姐在周小弟配型成功当日便向周小弟银行卡中转账2万余元，因周大姐自身缺少资金，周大姐同时向表弟借款，由表弟直接转账至周小弟账户内。前述款项随后被转入医院账户。手术押金凑齐后的当日下午，周小弟进行了换肾手术，不幸的是几天后周小弟出院后去世。5月下旬，表弟因自身急需用钱向周大姐催要借款，周大姐希望小邓使用手术押金退还款项等资金偿还表弟的借款，但双方发生争执，周大姐想办法偿还了借款后，一气之下将弟媳妇小邓告上了法院。

承办法官接到案件后，考虑到当事人的特殊关系，及时组织了调解，当时小邓认为周大姐转账给周小弟的款项应是赠与，不同意返还，双方意见分歧较大，无法达成调解。后续在案件审理过程中，承办法官重点对款项的性质进行了审查。周大姐作为姐姐为周小弟积极筹借手术款项，在无法定义务的前提下，救亲人于危难之间，充分体现了姐弟亲情，两人之间虽未有借据证明借贷关系，但结合转账记录、转账附言及微信聊天记录等，在没有证据证明周大姐筹借的大额款项明确赠与小邓夫妇用于弟弟周小弟换肾的情况下，该款项应认定周大姐与小邓夫妇具有借贷合意，周大姐出借资金给周小弟用于换肾手术，符合公众认知，符合公序良俗，符合“诚信、友善”的社会主义核心价值观。小邓作为妻子全程陪同周小弟前往医院换肾治疗，对周小弟换肾资金来源应当清楚，应当认定为夫妻共同债务。被告辩称为赠与关系，没有证据证实，现周小弟已去世，小邓应当承担偿还夫妻共同债务的清偿责任。最后法院判决小邓偿还周大姐全部款项，双方均未上诉。（倪敏）