近日，淮南市田家庵区人民法院曹庵法庭利用“云上法庭”签订调解协议，一日内高效调解两起纠纷，当事人对法院工作效率表示认可。

案例一：原告某公司与被告樊某某就木门供应、安装等相关事宜达成合约，原告已按约履行完毕供货、安装义务，但被告仍欠原告货款人民币19000元未支付。原告称被告不守诚信，即使货款索要无果也要让其成为“老赖”。“调解并不是妥协，调解书相对比较灵活，双方可以约定分期支付所欠的货款金额，即便最后被告不履行拿上法院出具的调解书也是可以申请强制执行的。”承办法官在了解原告想法后“苦口婆心”地劝说，另一方面也多次联系被告释法明理，敦促其积极配合履行还款义务，最终双方达成调解意向。由于双方都工作忙碌无法抽身，当法官提出可以通过“云上法庭”签订调解协议时，双方一致同意，最终该起纠纷圆满解决。

案例二: 原告徐某因工程需要用车，被告李某某表示可以为原告联系车辆。原告便向被告转账2万元，不料被告却并未履行自己的义务，并拒不退还原告的2万元转款，后经原告多次索要仅返还4千元，剩余钱款以各种理由拒绝返还。该案于2024年5月8日立案，承办法官阅卷后认为标的不大，事实清楚，有调解的可能性，经过多次与双方沟通，最终确定调解方案。被告李某某声称自己目前较忙，待工作忙完后前往曹庵法庭签协议。为了更快促成调解，承办法官提出利用“云上法庭”线上签订协议，最终调解协议顺利签订，原告徐某说：“没想到那么顺利，那么快，立案一周我就拿到文书了，感谢法院把当事人的事情放心上。”

调解成功始于调解方法与技巧，终于耐心与信任，曹庵法庭作为基层派出法庭，努力争做化解纠纷的“排头兵”，让当地群众在家门口就能享受高效、便捷的司法服务。（高亚青）