近日，祁门县某村委会内，村民们和企业负责人正急切地与法官进行交流。

2020年12月，某公司因生产发展需要，与祁门县某村３户村民签订协议，约定3户村民将3.8亩土地以每亩1200元的价格租赁给某矿业公司使用，如某矿业公司不再使用，需将土地恢复原貌后交还给村民。2022年３月，某矿业公司因采矿许可证到期不再生产经营。2024年4月，３户村民以某矿业公司拒不支付2023年土地租金为由，诉至祁门县法院，请求判令被告某矿业公司支付租金合计4560元，并将租用田地恢复原貌。

该三起案件受理后，承办法官仔细查阅卷宗资料，搜索关联案件，发现三起案件涉及的被告相同，为彻底化解矛盾纠纷，遂决定将三起案件一并处理。在对３户农户的田地分别进行现场实地勘察后，承办法官采取“面对面摆分歧、背对背谈方案”的调解方式，引导农户和某矿业公司道出心声，双方对田地恢复到什么程度分歧较大，争执不休，于是法官提出由某矿业公司支付恢复田地的费用，农户自行进行恢复的方式解决纷争。在得到双方肯定后，承办法官继续引导双方换位思考，经过近三个小时的协商，最终３户农户与某矿业公司达成一致意见，自愿解除双方签订的协议，某矿业公司也根据租用的田地面积大小、损害程度当场支付给农户恢复原貌等费用。至此，三起纠纷圆满化解。

下一步，祁门县法院将继续贯彻“涉案民生无小事”的理念，把调解工作贯穿诉讼全过程，把能动司法贯穿到每一起案件的每一个环节，做深做实为大局服务、为人民司法。（汪一敏　叶媛）