邻里间的矛盾，看似是家长里短的小事，却是事关社会和谐，关乎基层社会的和谐稳定。近日，淮南市八公山区人民法院通过实地勘察与现场调解，成功调解了一起相邻采光、日照纠纷案件。

据了解，原告朱某与被告李某系邻居，2023年，被告李某通过与第三方公司签订合同，在自家房屋屋顶安装了光伏发电装置，朱某认为李某安装光伏装置影响了自家的采光，双方多次就此事协商未果，后朱某将邻居李某及第三方公司诉至法院，要求拆除房屋屋顶安装光伏发电装置。

案件受理后，承办法官认真分析案情，考虑到若一判了之，势必激化两家人之间的矛盾，一案结而多案生。于是将调解作为办案的主要思路贯穿案件始终，承办法官多次进行现场勘查，组织当事人调解，并从情理法的角度告知双方当事人采光认定标准具有不确定性，如果调解不成将不可避免地进行鉴定程序，不但耗时耗力，与之带来的经济成本高。最终在承办法官的释法明理和耐心劝说下，被告同意拆除部分光伏板，调整部分光伏板的位置，避免影响采光，该案件得到圆满化解。（王晨晨）