2024年3月，原告吴某因非机动车道路纠纷起诉被告王某，经庐江县人民法院判决，被告王某应当支付吴某6万余元。

判决生效后，王某并未履行，同年5月，原告吴某向法院申请强制执行。案件执行过程中，执行法官了解到，双方当事人为同村村民，两家相隔甚至不到百米，在纠纷发生之前两人关系良好，而被执行人家境又较为困难。因此，执行法官遵循善意文明执行理念，将双方当事人约至法院，耐心细致地做双方当事人的思想工作。

考虑到被执行人家庭情况和两人关系，执行法官采用“背靠背”和“面对面”的调解方式做双方工作，经过执行法官推心置腹地调解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人主动放弃了部分赔偿款，被执行人当场履行，两人握手言和重归于好，纠纷得到妥善解决。

法官说法

执行和解是执行过程中的一个重要环节，是指执行法官通过调解、协商等方式，促使双方当事人自愿达成协议，从而中止或终结执行程序。和解协议一般采用书面形式，被执行人若未按照协议履行，申请人可以向法院申请恢复原生效法律文书的执行。

执行和解机制可以缩短执行周期，提高执行效率，节省司法资源。双方通过坦诚地交流和相互理解，能够在一定程度上缓和紧张情绪，平息纷争，有利于社会和谐稳定。此外，执行和解展现了司法的人性化和灵活性，它不是机械性地适用法律条文，而是在尊重法律的基础上，充分考虑当事人的实际情况和需求，实现个案的公平正义。（黄菊）