在民间借贷活动中，没有借条或者欠条，当事人持转账凭证起诉，能否认定借贷关系成立？

近日，曹某向固镇县人民法院起诉，要求郭某偿还其5万元借款。期间，曹某提交通过银行转账向郭某之子的银行卡转入5万元的转账凭证及一份律师催告函、证人刘某的证言。郭某认可收到该款，但抗辩该款系其与合伙人即证人刘某的投资款并不是借款，遂始终不愿还款。那么，该案究竟应如何认定呢？

法院经审理认为，曹某通过银行卡向郭某之子转账5万元，并通过律师函催要款项，郭某未明确否认借款的事实，并认可使用其子银行卡收到该款项。但郭某抗辩其与证人刘某合伙做生意，该款系刘某将案涉款项转到其子账户之中的合伙入股款。然其提供的证据不足以证明其与刘某之间存在合伙关系，以及案涉款项系刘某与其合伙的出资款。

原告曹某作为主张双方借贷关系存在的一方，虽然没有提供借据等借款凭证，但提供了款项支付的相应证据，即应认为其对被告郭某之间存在借贷关系的事实完成初步举证，此时如果被告郭某抗辩收到的款项系其他款项时，应由被告郭某对其抗辩理由承担举证责任。

在作出判决前，郭某未就其主张向法庭提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十六条的规定，依法判决郭某偿还原告曹某借款5万元。

法官提醒：在微信、汇付宝等线上支付支付方式普及后，大家时常通过转账交付借款，大家一定要注意进行详细备注说明，保存好聊天记录和转账凭证，才能在发生纠纷时，确保有足够的、充分的证据维护自身合法权益。（王小丽）