被破解的停用收银账户——“黑客”还是“小偷”?
来源:芜湖市人民检察院 2025-02-24 20:09:02 责编:仇鹤丹

案件的定性往往直接影响到最终的判罚,不同的罪名对应的量刑轻重也大不相同。面对一起盗窃案件,但检察官却认为嫌疑人构成的并非盗窃罪,这究竟是怎么一回事呢?

黎某某曾是美团公司的员工,主要负责为商家安装美团点餐收银系统,并在安装系统时帮助商家设置账户和密码,这些账户和密码的设置往往比较简单。黎某某从美团公司离职后,便开始通过盲猜和输入初始密码的方式,多次盗窃美团收银账户,并通过闲鱼平台出售。原本黎某某盗窃的账户大多为长期无人使用,直到有一个商家因店铺重新装修暂停营业,黎某某将该商家账户卖了出去,结果东窗事发。黎某某的犯罪行为最终被警方侦破,并将案件移送至检察机关审查起诉。

然而,承办检察官在审查案件时,发现这个案子并不能简单以盗窃罪定性。办案团队仔细研究了《刑法》第二百八十五条至第二百八十六条的相关规定,并结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》,查阅了大量相关案例。经过全面审查,并考虑到黎某某的主观意图、客观行为以及造成的后果,从想象竞合以及从一重处理的原则出发,检察机关最终建议以非法获取计算机信息系统数据罪追究黎某某的刑事责任,并在起诉至法院后,得到法院支持。(芜湖市人民检察院)