近日，芜湖市弋江区人民法院审结一起合同纠纷案件，原告黄某与被告某教育机构达成调解，双方解除合同，某教育机构返还黄某服务费1500元。

2023年10月，原告黄某通过广告了解到被告某教育机构，并添加某教育机构工作人员联系方式。经过沟通，黄某与某教育机构签署《网络课程服务合同》，约定某教育机构向黄某提供学历提升相关服务，黄某向某教育机构支付服务费用5000元。在合同履行过程中，黄某发现某教育机构所提供的实际服务与宣传不符。黄某遂要求与某教育机构解除合同并返还已支付的服务费。多次沟通无果后，黄某诉至法院，要求某教育机构返还服务费5000元。

承办法官受理案件后，为最大限度维护双方利益，缓和双方矛盾，多次通过电话与原被告双方沟通。黄某与某教育机构到法院调解时，考虑到黄某已经实际学习部分课程，同时某教育机构未按照合同约定全面履行义务，最终双方互让互谅，达成一致调解意见，解除双方签订的《网络课程服务合同》，被告某教育机构返还原告黄某服务费1500元。（弋江法院）