近日，淮南市田家庵区人民法院执行局秉持“善意文明执行”的执行理念，通过刚柔并济的工作方式，成功促成一起买卖合同纠纷案件达成和解。

2024年，张某因承接杨某的装修工程产生纠纷，法院判决杨某支付拖欠的工程材料款3.7万元。判决生效后，杨某仅履行7000元，剩余3万元始终未支付，张某遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间向杨某送达法律文书，并多次联系督促其履行义务。然而，杨某以“在外务工不便到场”“无法一次性凑齐案款”为由推脱，甚至三次临时变更到法院协商的时间，案件一度陷入僵局。  

面对杨某的拖延态度，执行法官并未简单采取强制措施，而是坚持“释法析理”与“执行威慑”双管齐下。一方面，向杨某明确拒不履行的法律后果，告知其可能面临纳入失信名单、限制高消费等惩戒措施；另一方面，从情理出发，了解到杨某确有还款意愿但短期履行困难，遂积极搭建沟通桥梁，引导双方换位思考。  

“法律不是冰冷的枷锁，而是解决问题的工具。”执行法官多次电话联系双方当事人，向申请人张某说明杨某的实际困难，建议其先行接受2万元以缓解资金压力，剩余1万元给予适当宽限期；同时督促杨某端正态度，尽快筹集款项。最终，在法官的不懈努力下，双方同意“各退一步”，约定清明节后到法院签订和解协议。

清明节后，双方如约到院。在执行法官的见证下，杨某当场将筹集的2万元现金交付张某，并就剩余1万元达成两个月内付清的分期履行协议。张某对法院的耐心协调表示感谢：“虽然等了很久，但法官的负责让我看到了希望。”杨某也坦言：“之前总想逃避，现在明白履行义务才是正道，剩下的钱我一定按时还清！”

该案中，执行法官既坚守法律底线，通过强制措施形成威慑，又灵活运用和解机制，为当事人纾困解难，实现了“案结事了人和”的目标。田家庵区人民法院将继续深化执行攻坚，在保障胜诉权益的同时，最大限度减少执行对当事人生产生活的影响，让司法更有力量、更有温度。（桂权）