在第25个世界知识产权日之际，淮北市中级人民法院开展知识产权庭审公开观摩活动，淮北市市场监督管理局执法人员及知识产权调解员、技术调查官约30人旁听。

原告陈某诉称，其享有“茶几”外观设计专利，目前尚在有效期内。淮北某电子商务公司在拼多多电商平台上开设“某居特家纺家具专营店”销售侵犯陈某顺外观设计专利的产品，故陈某将淮北某电子商务公司诉至法院，请求判令淮北某电子商务公司停止侵权，赔偿经济损失及合理开支合计5万元。

被告淮北某电子商务公司辩称，陈某2021年8月11日得知其持有的案涉外观设计专利被侵权，至本案受理时诉讼时效期间已届满。被诉侵权的“茶几”产品早已下架，且其经营的网店采取的是一件代发模式，由上游经销商直接发货。被告提出合法来源抗辩，称被诉侵权产品是由泉州某家具公司生产，淮北某电子商务公司依法不应承担侵权赔偿责任。

在合议庭主持下，双方围绕被诉侵权商品是否落入案涉外观设计专利保护范围、合法来源抗辩是否成立以及原告主张的赔偿数额是否有依据等争议焦点充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见，引导双方当事人围绕争议焦点进行举证、质证和辩论，案件事实得到了全面展示。该案因需要庭后核实相关事实，未当庭公开宣判。

知识产权庭审观摩活动不仅是一次司法审判实践，更是一次生动的“以案释法”。通过此次公开审理，能够进一步提高执法人员、调解员办案水平，为经济社会高质量发展提供法治智慧和坚实保障。（赵宇）