狗咬人的事情时有发生，但是“狗咬狗”赔偿责任由谁来承担呢？近日，芜湖市繁昌区人民法院调解了一起因“狗咬狗”引发的财产损害赔偿纠纷案件。

2月下旬，谢某牵着自家泰迪犬下楼散步，在行至繁昌区峨山镇某小区北侧人行道路绿化带时，与同样在遛狗的程某相遇。因两狗发生冲突，程某饲养的大型犬对谢某的泰迪犬进行撕咬。因两只狗体型差别巨大，泰迪犬毫无反抗之力，当场重伤。事故发生后，谢某报警，并将自家宠物立即送往宠物医院救治，但因伤势过重，于当晚手术完成后死亡。谢某认为该事故给自己造成了严重的经济损失和精神损害，遂将程某诉至繁昌区法院，要求对方赔偿宠物购买费用、医疗费用、注射疫苗费用、精神损害抚慰金等各项费用共计近万元。

因原、被告对事故发生部分情节有争议，承办法官决定先开庭审理，充分听取双方意见，厘清案件事实。庭审结束后，采取“面对面”与“背靠背”相结合的方式，耐心向双方当事人释法明理，明确告知原、被告在饲养动物过程中均有合理的注意义务，如未对动物采取安全措施造成他人人身或者财产损害的，饲养人应当承担侵权责任。

该案中，程某未对自己饲养的大型犬采取戴嘴套等防护措施，谢某饲养的泰迪犬存在挑衅行为，谢某未及时制止，因此双方对事故发生均存在过错，都应承担相应比例的责任。经过法官的不懈努力，双方逐渐认识到自己遛狗所做防护措施的不妥之处，二人握手言和并达成调解协议，程某一次性赔偿谢某损失3500元。（陈丽君）