近日，淮北市烈山区人民法院烈山法庭成功调解一起婚约财产纠纷案件。经过法官反复沟通，双方最终达成一致，案件圆满化解。  

原告张某与被告李某经人介绍相识，并于2024年举行婚礼，未办理结婚登记。婚后不久，双方因性格不合产生矛盾，最终决定分开。然而，在彩礼及婚礼花费的返还问题上，两人分歧较大，协商无果后，张某将李某诉至法院，要求返还彩礼、首饰等共计14余万元。  

庭审中，原告认为，既然婚姻关系未成立且同居时间较短，彩礼应当全额返还；而被告则辩称，婚礼花费巨大，且共同生活期间也有支出，拒绝全额退还。庭审结束后，承办法官并未急于作出判决，而是争取以调解方式化解纠纷。法官先后将原被告分别请到调解室，倾听双方诉求，细致分析争议焦点，并反复释明相关法律规定。考虑到案件的特殊性，法官一方面劝导原告适当让步，理解女方的实际付出；另一方面也向被告释明，未登记结婚的情况下，彩礼依法应当予以返还。经过数小时的沟通，法官的真诚与耐心逐渐打动了双方当事人，最终促使双方达成调解协议：被告返还原告部分彩礼及首饰折价款共计6万元。该案承办法官表示，婚约财产纠纷看似是金钱矛盾，实则涉及双方家庭的情感纠葛，调解不仅是为了解决当下的纠纷，更是为了减少后续矛盾，让当事人真正放下芥蒂。

随着婚恋观念的变化和彩礼习俗的延续，婚约财产纠纷案件数量激增。该类案件往往涉及风俗习惯、情感纠葛及家庭矛盾，当事人情绪对立，调解难度较大。法官在审理时不仅需准确把握法律规定，还要兼顾社会公序良俗，平衡各方利益。烈山法庭将继续坚持“调解优先、调判结合”的工作原则，加大调解力度，同时也呼吁公众理性对待婚恋关系，减少因财物问题引发的纠纷。（张苒）