近日，淮北市烈山区人民法院依法追加去世被执行人的继承人为被执行人，顺利执结一起民间借贷纠纷案件。

2021年3月，张某因经营需要从赵某处借款10万元，借款到期后赵某却以各种理由拒不还款，张某无奈诉至法院。经法院主持调解，双方达成调解协议，法院依法送达民事调解书。后因赵某未按照生效法律文书确定的期限履行给付义务，张某向法院申请执行。执行过程中，执行法官对被执行人名下的财产进行了查询，但均未发现赵某名下存在可供执行的财产，而在此期间赵某与配偶因一起交通事故双双离世。得知情况的张某忧心忡忡，担心自己的权益无法得到保障。

针对该情况，执行法官告知张某，虽然被执行人去世，但并不是“人死债消”，可以继续查找被执行人的财产线索，依法执行其遗产。执行法官第一时间核查死亡证明、户籍信息，确认身份后中止执行程序，重点调查赵某名下是否有到期债权等财产线索。经多次实地走访、关联案件查询，发现赵某共有三位继承人，且在多个法院提起诉讼或准备提取诉讼，主张继承赵某生前对他人享有的债权。

执行法官告知张某可将赵某的三位继承人追加为被执行人，要求其在遗产范围内承担责任。张某随即向法院提交了追加被执行人的申请。法院依法受理了张某的申请，另行立执行异议案件，并组织张某和赵某的三位继承人前来听证，经听证后依法作出执行裁定书，追加赵某的三位继承人为该案的被执行人。

执行法官在执行裁定书生效后，依法追加赵某的三位继承人为本案被执行人，并向赵某的债务人发出冻结债权的执行裁定书和协助执行通知书。同时向赵某的三位继承人进行释法明理，最终三位继承人清楚了自己应当在遗产范围内承担还款责任，当场与张某达成和解协议，张某考虑到原与赵某的朋友关系，作出让步，赵某三位继承人当场支付9万元，案件执行完毕。

面对“人死债消”的传统观念，执行法官有效融合了法律利剑与人文关怀，让“人死债消”的侥幸化为泡影，守护了社会诚信底线。烈山法院始终坚持刚柔并济的司法实践理念，在捍卫债权人合法权益的同时，又彰显法治文明的温度，让失信者无处遁形，让诚信之光照亮每个司法环节。（高鸿鹄）