近日，六安市裕安区人民法院徐集法庭成功调解一起遗产继承纠纷，承办法官巧妙处理法律与人情的关系，让亲情出现裂痕的亲人重归于好。

被继承人谢某甲于2022年底因病去世，留下银行存款、丧葬费、抚恤金等财产470000元。被继承人生前未婚未育，原告曹甲、曹乙系其外甥、外甥女，被告谢某乙系其弟弟，第三人谢某丙、谢某丁系其堂弟、堂妹。由于对这笔遗产分配产生争议，两原告将被告诉至裕安区法院，要求分得一半财产。案件受理后，两第三人也提交起诉状，要求各分100000元遗产。

这起案件各方当事人关系错综复杂，涉及多条继承相关法律规定。承办法官心里清楚，这起案件涉及法定继承顺位、代位继承等多个法律关系，且各方照顾、扶养被继承人的付出很难量化，若通过判决结案，很有可能激化矛盾，只有把法律和道理讲清楚，让各方心服口服，才能案结事了。于是，承办法官联系各方当事人，在征得他们同意后，组织开展调解。

“我俩母亲已经去世，有权继承舅舅遗产！”         

“我作为被继承人亲弟弟，我也有权继承！”   

“堂兄生病以来的6年，我俩轮流照顾，丧事也是我俩一手操办，遗产没有我俩的有点说不过去……”    

承办法官倾听各方诉求，发现他们对于其他人的继承权没有异议，争议焦点在于具体金额的分配。于是，承办法官开始耐心普法：原告作为被继承人外甥、外甥女，母亲已经去世，有权代位继承；被告作为被继承人弟弟，系法定第二顺位继承人；第三人作为堂弟妹，虽然不属于法定继承人，但对被继承人生前尽较多扶养义务，可以适当分得遗产。把法律说清楚后，承办法官还分析了各方对被继承人赡养、扶养事宜的贡献程度，引导各方回顾亲情，劝说他们没必要因为金钱伤了感情。最终，各方就遗产分配比例达成一致。（宋蓓蓓）