近日，肥西县人民法院接连收到当事人的致谢锦旗。一面面红底金字的锦旗，不仅承载着群众对法院工作的认可，更诠释了肥西法院通过“调解”精准破解困局、高效化解纠纷的生动实践。

安徽某新材料公司因290万元货款纠纷，申请冻结河南某商贸公司唯一的银行账户。冻结次日，特邀调解员许志峰接到商贸公司负责人陈某的紧急求救：其公司玻璃熔炉需24小时燃气供应，账户冻结意味着无法缴费，一旦断供，熔炉停火将造成直接损失超200万元。调解员许志峰第一时间将紧急情况报告承办法官。桃花法庭立即开启涉企绿色通道，当日组织调解。经调解员高效斡旋，原告新材料公司了解被告真实困境后，双方当日达成调解协议，原告随即申请解封，商贸公司终于在断供前成功缴费，保住了生产线。从冻结到解封，不足24小时。陈某送来锦旗表达对法官和调解员的感激之情。

安徽某建筑劳务公司因112万元工程保证金纠纷，申请冻结合肥某建筑公司的账户。案件审理中，被告公司一面承诺退还104万元，一面焦急表示被冻结账户即将收到维系公司运转的关键回款，如果不解封，公司难以为继；原告则担忧解封后债权落空。承办法官洞察双方核心诉求，提出“附条件履行期”方案：待足额回款进入被冻结账户，原告申请扣划，法院立即操作扣款至案款专户并当日解封账户，随即发放款项给原告。该方案巧妙利用保全威慑力保障债权，又为企业预留生存通道。7月11日，方案高效落地，104万元成功扣划并发放，原告资金压力纾解；被告账户解冻，经营重回正轨。事后，某劳务公司专程送来锦旗表示感谢。

原告李某因脚手架租赁合同纠纷将郑某等7名被告诉至肥西法院，诉调中心迅速启动“批量案件纠纷调解机制”，由特邀律师调解员牵头，采用“类案同调”模式，通过线上调解平台远程协商与线下聚焦争议“面对面”沟通相结合，连续奋战促成其中6件案件高效达成调解协议。近日，李某再次就与谢某的租赁纠纷到肥西法院立案。诉调中心工作人员迅速介入，主动联系谢某，经耐心释法沟通，促成谢某同意于7月底还款。李某向法院送上锦旗表示感谢。（徐巧巧 左艳茹）