抚养权经法院判决后，是否还能请求变更呢？近日，长丰县人民法院双墩法庭审理了一起变更抚养关系纠纷案件，法官结合案件实际情况，依据 “最有利于未成年人原则”，依法判决变更抚养权，充分保障了未成年子女的合法权益。

武某某（女）与查某某（男）于2015年6月1日登记结婚，婚后育有一子一女。后双方因感情不和于2021年3月10日协议离婚，协议约定：儿子小明（2016年生）由查某某抚养，女儿小红（2020年生）由武某某抚养，互不给付抚养费，共同财产的房屋归武某某所有。

2022年3月，查某某因工作变动不固定，遂将小明暂放在武某某处生活。2022年9月，查某某以其找到固定工作，遂要求武某某将小明交由其抚养，但武某某以各种理由推辞。查某某诉至法院，经法院判决，小明由查某某抚育，案经二审判决维持。

查某某申请执行，但武某某一直未履行将小明交由查某某抚养的判决内容。小明自2022年3月起一直随武某某生活至今，现在孩子于母亲住所地附近就读二年级，其表示习惯了现在的生活、学习环境，愿意与母亲武某某一起生活。为给孩子一个稳定的学习及生活环境，在征求孩子的意愿后，武某某诉至法院，请求变更抚养权。

长丰县法院审理认为，原告武某某与被告查某某均要求抚养婚生子小明，充分体现了双方对子女的关爱。原、被告均对直接抚养子女进行积极作为是一件值得提倡的行为，但应当以子女利益优先为原则并以更加温情的方式予以行使，共同为孩子营造出父母的爱一直陪伴的成长环境。

小明现已年满八周岁，其称因一直与母亲生活，已经习惯了现在的生活、学习环境，故不愿意随父亲生活。原被告共同财产的房屋归原告所有，原告有固定住所且又具有抚养能力，故原告抚养小明有更有利于孩子健康成长的住所及生活学习环境。因此，对原告要求变更婚生子小明的抚养权予以支持。最终，依照最有利于未成年人子女的原则，法院依法判决，婚生子小明由原告武某某抚养。

法官说法：父母和子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。抚养权不是一次判完就确定终生，而是可以根据父母双方或子女实际情况变化而再次变更，既可以由父母双方协议变更，协商不成也可以由一方向法院提起诉讼，由法院依法审查后作出是否变更的裁判。法院在审查时应以“子女利益最大化”和“尊重子女意愿”为原则，最大限度的保护未成年建康成长。（张希瑶）