吴丁蔷，2017年通过遴选入职合肥市中级人民法院，现任合肥市中院民四庭三级法官助理。从事审判工作10余年来，吴丁蔷勇毅果敢、严谨公正，定纷争、解民忧，将满腔柔情融入司法为民的点点滴滴，近年来先后获得合肥市涉法涉诉信访事项化解攻坚先进个人、合肥市中院先进个人、优秀公务员等荣誉称号，撰写的某置业公司商品房买卖合同纠纷一案裁判文书获评2024年度全市法院精品裁判文书。

“这3张结算单不能直接累计相加，有两张是中期结算单，只能按照最后一张计算。”2024年1月，在一起道路改造工程路边人行道透水混凝土施工合同纠纷中，发包方对结算单累计计算的方式提出了异议。吴丁蔷仔细审查了3张结算单的形成时间和工程量，确实有两份形成于施工过程中，但累计计算的工程量又明显大于按照施工图纸计算的工程量，实际施工的工程量到底如何认定，案件一时陷入困境。

“能否通过鉴定评估的方式确定工程造价呢？”吴丁蔷提议。施工方却有些顾虑：“鉴定费实在有点多，我们暂时拿不出来，可以申请缓交吗？”“双方当事人都是专业的施工发承包企业，应该都有工程施工测绘工具，能不能组织双方当事人自己测量呢？”征求了承办法官的意见后，吴丁蔷拿起电话征询双方当事人意见，双方均采纳。

2024年1月24日，吴丁蔷协助法官组织双方当事人进行现场勘察测量。“行人道上的窨井盖和树洞，施工方没有进行施工，不能算面积。”“这个行人道转角是弧线，沿外线测量不合理。”测量过程中，针对双方提出的各项具体测量意见，吴丁蔷结合现场实际情况进行判断后给出了中肯的意见建议。12页纸、近500条的现场测量数据记录，为案件的事实认定打下了坚实的基础。

吴丁蔷科学细致的工作方式令双方当事人感到敬佩，发包方拿到终审判决书后，明确表示对基于共同测量数据核算得出的判决结果予以认可，会尽快履行给付义务，这起案件最终圆满解决。

吴丁蔷坚持学习招标投标、勘察设计、施工验收等施工各环节的流程规律、施工技术、行业惯例等，熟练掌握违法分包、多层转包、挂靠借照等法律关系的认定及裁判规则，能够就矛盾争议焦点给出专业的见解，及时、准确地予以回应、答疑解惑，说服当事人当场服判息诉。

在一起建筑施工分包合同纠纷案件审理过程中，当事人双方对鉴定报告的造价意见产生了分歧。发包人举着施工图纸当庭提出，造价鉴定报告中脚手架部分的计价面积明显大于建筑物施工图纸标注的建筑面积，鉴定报告数据有误。承包人则主张鉴定报告计算的面积就是实际施工面积。

脚手架在工程施工完成后就被拆除，无法通过实际测量来确定脚手架部分的实际搭设面积。吴丁蔷仔细核对造价鉴定报告及施工图纸数据后，对发包人解释道：“脚手架因为需要靠墙搭设，一般以墙体立面投影面积计算实际施工面积，所以造价鉴定时的计价面积会略大于施工图纸标注的建筑面积。”丰富的审理经验和专业的法律素养让发包人当场信服，最终接受了鉴定报告的计价面积，案件审理得以顺利进行。

扎根审判一线十余年，3000余件案件，近万名当事人，她协助法官全力进行调解，让当事人既解“心结”，又解“法结”，充分彰显着司法的温度。

“我们辛辛苦苦加那么多班，加班工资都是辛苦钱，他一分都别想少给！”“工资我一分钱都没有少给，公司现在经营这么困难，你们还要加班费，明摆着就是恶意诉讼！”“大家都不容易，先坐下来，我们慢慢说。”面对用人单位和劳动者之间的尖锐矛盾，吴丁蔷决定先让双方冷静下来，然后耐心组织双方进行调解。

考虑到用人单位确实暂时经营困难，而劳动者们主张的加班工资也是劳动后应得的报酬，吴丁蔷从人情、法理等多角度引导双方当事人互谅互让。最终，劳动者主动降低主张的各项赔偿费用，并愿意给予用人单位一定的履行宽限期，双方达成调解，10余起劳动争议案件一揽子处理完毕。

“路虽迩，不行不至；事虽小，不为不成。”在法庭上倾听、在案件现场奔走、在办公室疾书，从每一件小事做起，吴丁蔷以务实的态度、勤奋的精神、廉洁的作风，立足本职岗位、默默奉献，以让胸前的法徽熠熠生辉为傲。（马晶璐）