亲兄弟之间借钱，应该按照口头约定还是白纸黑字的借条？当借款人声称债务已通过其他方式结清却拿不出证据，法院会如何认定？近日，肥西县人民法院审结一起亲兄弟间借贷纠纷案。

原告陈某甲与被告陈某乙系亲兄弟关系。2014年，陈某乙因经营所需向兄长陈某甲借款13.7万元，并出具了两张借条作为凭证。借款到期后，陈某乙未能按约还款。陈某甲多次催要无果，无奈之下诉至法院，要求弟弟偿还借款本息。庭审中，被告陈某乙辩称双方已通过合伙清算方式结清债务，但未能提供书面协议等直接证据予以佐证，仅申请亲兄弟陈某丙出庭作证证明其抗辩意见。

肥西法院经审理认为，原告陈某甲提交的借条原件作为书面直接证据，其证明力明显高于被告陈某乙提供的证人证言等间接证据，被告陈某乙虽主张双方已通过合伙清算协议方式结清借款，但其既未收回借条，亦未留存清算协议原件或复印件，与常理不符。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，被告陈某乙未能提供充分证据证明债务已经清偿，应当承担举证不能的法律后果，故判决被告陈某乙偿还原告陈某甲借款本金13.7万元及利息。该案判决生效后，被告陈某乙主动履行了全部还款义务，未提起上诉。

法官提醒：民间借贷中，出借人应尽量采用银行转账等方式支付借款，并要求借款人出具规范借条，明确借款金额、利息、还款期限、保证责任等关键信息；借款人还款时应索要收据或销毁借条。若涉及合伙、债务抵销等情况，务必签订书面清算协议，避免日后纠纷。（赵壮壮）