近日，旌德县蔡家桥镇某村村民唐某因49只幼兔离奇死亡与同村村民赵某产生纠纷，在蔡家桥司法所调解员运用“两水调解法”的耐心调解下，双方最终达成一致协议，握手言和，一场邻里矛盾得以圆满化解。

据了解，唐某长期从事肉兔养殖。某日清晨，他巡查兔舍时发现49只幼兔意外死亡，经济损失惨重。为查明死因，唐某调取兔舍周边监控，画面清晰显示，系同村村民赵某饲养的大狗夜间擅自闯入兔舍，攻击幼兔导致其死亡。掌握确凿证据后，唐某找到赵某协商赔偿事宜，要求其按市场价格全额赔付损失。而赵某认为幼兔价值有限，提出减少赔偿金额，双方就赔偿标准争执不下，矛盾逐渐升级，多次协商均无果。

村干部得知情况后，考虑到邻里关系的重要性，第一时间联系蔡家桥司法所请求专业调解支持。司法所调解员接到诉求后，迅速赶赴现场，一方面实地查看兔舍受损情况、核实监控证据，另一方面分别与唐某、赵某单独沟通，耐心倾听双方诉求与顾虑，全面摸清纠纷症结。

针对此次纠纷，调解员采用“两水调解法”开展工作。该方法以“井水不犯河水”的民间处事智慧为核心，既强调明确权利边界、互不侵犯的原则，又兼顾“各退一步、和气生财”的情理融合。调解中，调解员首先向赵某释明《中华人民共和国民法典》中关于动物饲养人管理责任的相关规定，明确其作为大狗主人，因未履行安全管控义务导致他人财产受损，依法应当承担侵权赔偿责任；随后向唐某说明幼兔市场价值的客观情况，劝说其在合理范围内主张诉求，兼顾邻里情分。

调解员以“两水各流其道、互不干扰”为切入点，引导双方达成共识：赵某需尽到饲养动物的管理义务，避免侵害他人权益；唐某应理性主张赔偿，避免矛盾激化影响邻里和睦。在法理与情理的双重引导下，双方逐渐放下争执，同意作出让步。最终，赵某认可自身管理疏忽的责任，同意一次性赔偿唐某经济损失4500元；唐某亦表示理解邻里相处不易，接受该赔偿方案。双方当场签订调解协议，握手言和。

此次纠纷的成功化解，不仅为当事人挽回了经济损失，更彰显了“两水调解法”在基层矛盾化解中的独特优势。蔡家桥司法所将持续推广此类接地气、易操作的调解方法，强化基层矛盾纠纷源头治理，为构建和谐稳定的乡村环境筑牢法治保障。（汪琴）