“感谢法官站在公平正义的立场支持我们部分满夯（一种施工方式）价款，我的心结已经解开，案件就这样到此结束，不上诉了。”

近日，祁门县人民法院民事审判庭胡法官的微信上，收到了一条来自一起建设工程分包合同纠纷案件原告代理人的信息。随消息附上的，还有当事人特意叮嘱转达的感谢。字里行间，既有案件尘埃落定的释然，也有对法院工作最质朴的认可。

高某与某经营部签订《强夯劳务分包合同》，合同仅约定5000KN．ｍ的单价，并未约定点夯、满夯工程量及单价情况。施工结束后，双方就“满夯”部分的工程量及价款产生了严重分歧。某经营部作为实际施工人，认为自己付出了额外的劳力与材料，理应获得“满夯”部分报酬；高某则认为合同约定的是综合单价，不应再另行计算。双方争执不下，某经营部遂起诉至法院。

在建设工程领域，因“合同范围之外增量工程”引发的纠纷屡见不鲜，难点在于证据固定。面对这一专业性强、证据链复杂的纠纷，承办法官没有机械地坐堂问案，而是认真研究地基处理规范，仔细比对施工图纸及相关证据，通过整合双方微信沟通的碎片化信息、负责人的现场施工记录、案涉相关人员的电话询问及当事人陈述等多项证据，综合认定合同之外的“满夯”工程，最终判决高某支付一定的满夯工程价款。

“天平护企”的核心不是无条件偏袒企业一方，而是在法律框架内，平等保护各类经营主体的合法权益。对于诚信施工的企业，我们要依法保护；对于不规范的经营行为，我们也要引导其走向正轨。

一封微信感谢信，字数不多，却字字真诚。它传达的是一家企业对司法公正的信任，也是祁门县法院“天平护企”工作最直接的口碑。天平在肩，护企在心。下一步，祁门县法院将持续以“如我在诉”理念办好每一起涉企案件，以更务实的举措和更精准的司法服务为辖区企业高质量发展保驾护航。（胡庆玲）